Stereo Tool

Hey Leute,

Ich brauche ein Tekst aufs Deutsch für eine Messe in Nürnberg in einer Woche. Könnte Jemand bitte mein Deutsch überprüfen? Das Tekst kürzer machen wäre auch prima - ich muß noch ein Stuck über Stereo Tool hinzufügen.

Herzlichen Dank!

***

Sound Audio Processing aus der Niederlande produziert Tonbearbeitungssoftware für Radio und Fernsehsender und für anspruchsvolle Konsumenten.

Auf den Lokalrundfunktage zeigt Sound Audio Processing zwei Produkte:

* Perfect Declipper
Wegen der "Loudness War" wird die meiste Muzik heutzutage komprimiert und sogar geclipped (abgeschnitten???). Perfect Declipper verwendet einen revolutionären Algorithmus um geclippte Audio zu reparieren. Dabei wird (die) Distortion entfernt und (die) verlorene Dynamik wiederhergestellt. Oft ist der Unterschied zum Original (ohne (vor?) clipping) nicht mehr zu hören.

AGC's in ältere FM Prozessoren sind oft Peak begrenst statt Loudness-begrenst. Dadurch wird das Pegel vom Audio nicht genug reduziert, was zu Problemen führt beim Clipper und BS412 Begrenzer. Ein zusätzlicher Vorteil für Radiosender die Perfect Declipper benutzen ist daß der Spitzenpegel (Google Translate, peak level) wieder die Lautstärke entspricht (mit der ... übereinstimmt?).

Mehr Informationen: http://declipper.com/
Demonstration video: http://youtube.com/watch?v=oqOljvx9KaM

* Stereo Tool
Neue Generation Audioprozessor für FM, AM, streaming und Video/Fernsehen, inklusiv stereo- und RDS-Encoder. Im Vergleich zu den meisten traditionellen Prozessoren bietet Stereo Tool eine viel bessere Klangqualität zu einem günstigeren Preis.

Das AGC in Stereo Tool ist Lautheit-basiert statt Peak-basiert, was dafür sorgt daß schon sehr komprimierte Audio nicht weiter komprimiert wird, und der Clipper und ITU-BS.412 Begrenzer entlastet. Es unterstützt ITU-BS.1770 und hat einen ITU-BS.412 optimierte Modus.

Der innovativen Clipper in Stereo Tool verursacht keine hörbare Distortion.

Das ITU-BS.412 Begrenzer hat fast keine hörbare Effekte. Es enthallt 20 verschiedene Zukunftvorhersager die zusammen bestimmen was gemacht werden soll. Dadurch verursacht es kein Pumping und braucht auch kein extra Clipping, und das Pegel bleibt doch sehr nahe zu 0 dB, was zu einem lauten, sehr offenen und dynamischen klang führt.

Mehr Informationen: http://stereotool.com/
Version für Fernsehen/Video: http://audioprocessing.tv/

Hallo Hans,

hier die überarbeitete Version Deines Textes, als kleines Dankeschön für die viele Freude, die ich mit Deinem Produkt habe!


Ich habe die Fachbegriffe beibehalten, aber den Text so gestaltet, dass eventuell weniger erfahrene Entscheider auch etwas damit anfangen können

Da ich kein Toningenieur bin, habe ich mich im Zweifel exakt an Deinen Text gehalten.
Auf die korrekte Unterscheidung zwischen "Lautheit" und "Lautstärke" habe ich geachtet.

Bei einem Satz bin ich mir unsicher, was Du sagen willst (weil mir das Fachwissen fehlt):
>Ein zusätzlicher Vorteil für Radiosender die den Perfect Declipper einsetzen ist, daß hierdurch der Spitzenpegel wieder der Lautstärke entspricht.

Der Spitzenpegel entspricht welcher Lautstärke? Der des Original-Audiomaterials?



>Es enthält 20 verschiedene Zukunftvorhersager die zusammen bestimmen was gemacht werden soll.

Zukunftsvorhersager sind Wahrsager Ich habe "Vorhersage-Algorithmen" verwenden und hoffe, das trifft es.

Cheers,
Mike

Danke! Die Leute von den Lokalrundfunktage haben ach schon was korrigiert, ich werde die beide Versionen neben Einander legen um zu sehen ob noch was geaendert werden sollte.

Bin auch noch tätig mit ein paar Poster.

Was klingt besser? (Oder gibt's eine besse Satz?) Für der Declipper...

Beendigung des Loudness War.
Das Ende des Loudness War.
Ein Einde am Loudness War.

Ich wurde sagen die Zweite oder Dritte... Werde das Poster hier später auch noch posten.

Ist es fertig ?

"Das Ende des Loudness War" finde ich besser (sprachlich eleganter) als "Beendigung des Loudness War".

"Ein Einde am Loudness War" oder "Ein Ende am Loudness War" (?) ist kein korrektes Deutsch !

Hingegen ist es richtig alle englischen Fachbegriffe wie alle anderen Substantive im Deutschen immer groß zu schreiben.
Also "Loudness War", "Distortion", "Clipping", etc. !

So finde ich den überarbeiteten Text von RadioimInternet.de insgesamt gut, abgesehen dass er einmal Clipping klein geschrieben hat ("stark komprimiert und sogar übersteuert (clipping), ".
Das sollte besser so aussehen:
"stark komprimiert und sogar übersteuert (Clipping), ".
Und demzufolge nicht "Loudness war" sondern besser "Loudness War".


Am Rande:
Zumindest in der Version 6.31 sind die Latency Angaben im Qualitäts-Hinweis-Fenster (Lower latency warning window) in der Einheit Sekunden immer noch falsch.

Das macht doch einen sehr schlechten ( unprofessionellen) Eindruck bei Leuten die Stereo Tool zum ersten mal ausprobieren.
Beheb das doch endlich mal !
Sollte doch minimaler Aufwand sein, da das Komma (den englischen Dezimal-Punkt) korrekt zu setzen.
Dort zu lesen das 4096 Samples (@ 44.1 KHz) angeblich zu 0.93 Sekunden Latenz führen, wirft unnötigerweise irgendwie einen diletantischen (unprofessionellen) Schatten auf die gesamte Software.

viewtopic.php?f=15&t=4216

Ja... Zum glück habe ich "Das Ende des Loudness War" gewählt

Danke, ich werde versuchen Morgen noch mal den Tekst zu überprüfen.